[Mew-dist 554] Re: 1.55

[Kazu Yamamoto 山本和彦]

From: "T.Toda 戸田哲也" <toda at example.com>
Subject: [Mew-dist 552] Re: 1.55
Date: Tue, 04 Mar 1997 16:10:59 +0900

>   さてさて，1.55 で PGP で署名すると，セキュリティマルチパートが作成さ
> れます．(ver. 1.54 ではすでにこうなっているのを今確認しました)  この形
> 式により電子署名されたメイルは，mew での署名の確認はできるのですが，
> mew 以外の方法，例えば 
> 
>   % pgp mailファイル
> 
> のような使用方では署名の確認ができませんでした．1.06 では mew 以外のも
> のでも署名の確認ができて便利だったのですが，これはこのような仕様になっ
> たのでしょうか？

RFC 2015 を出すときに、「text/pgp を定義してテキストだけは生の PGP で
検証できるようにしよう」と頑張ったんですが、7割ぐらいの人から反対意見
が出ました。まだ、text/pgp が正しいと信じている人は多いのですが、とに
かく Mew は RFC 2015 に従っています。

RFC 2015 形式の PGP/MIME を生の pgp で検証したいなら、part1 と part 2 
を取り出し、
	pgp part2 part1 
とすればよいでしょう。

P.S.

PGP/MIME の仕様を作った人々を見ている限り、PGP/MIME は成功しないでしょ
うね。活発でないから。(IPv6 WG がとても fair なのに対し、PGP/MIME BOF 
はすごく unfair だ。) そろそろ S/MIME に行こうかなと思っている今日この
頃。

IETF が、研究と標準化が同時に進めなければならない状態になってから、特
にセキュリティの分野は面白くなくなりました。

--かず