[Mew-dist 1829] Re: MH-independence of auto-refile method

[Daisuke Yabuki]

From: SAKAI Kiyotaka <ksakai at example.com>
Subject: [Mew-dist 1806] Re: MH-independence of auto-refile method
Date: Sat, 30 Aug 1997 01:53:33 +0900
Message-ID: <19970830015333K.ksakai at example.com>

> > 現在のMewのスタンスとしてどうなっているのかな、と疑問に思ったので
> > 聞いてみました。もしかして私が見逃しているだけかな、という可能性も
> > ありましたし。
> 
> そんなところまで IM で扱うのは、とてもじゃないけど得策とは思えません。

MHのコマンド群の代替機能はIMで一通り提供されると勝手に思い込んで
いました。

> 大体、あれもこれもと欲ばっていくと、今度は sendmail の代替プログラムが
> 必要ということになりかねませんので、どこかで「IM の提供する機能はここ
> まで」と割り切る必要があるでしょう。
> 
> そう考えると、この話は pop や IMAP を使っているユーザーには関係のない
> 話ですし、imstore を提供して他の filter プログラムが使えるようなインター
> フェースを提供するぐらいまでが、機能分担としてすっきりしていると思いま
> す。
> 
> ですから、procmail か mailagent (ユーザーが好めば slocal) を使ってもら
> うのがあるべき姿ではないでしょうか。

了解しました。おっしゃる通りいろいろと代替策はありますので
私としては異存ありません。MH独立の部分に関するMew(IM)のポリシとして、
比較的重要な点だと思うので、できればinfoかなにかのドキュメントに
これに関する記述があるとよいかと思います。

酒井さん、ご回答ありがとうございました。
--
矢吹 大輔 (Daisuke Yabuki)
日本サン・マイクロシステムズ株式会社 
技術推進本部  第1システム技術本部 第1技術サポート部 
e-mail: dxy at example.com  tel: +81-3-5717-5741	 fax: +81-3-5717-2582