[Mew-dist 2279] Re: problems on platforms other than UNIX

[小関 吉則 (KOSEKI Yoshinori)]

こせきです。

暗号化ができないと書きましたが、~/.emacs中の
(setq mew-mail-domain-list '("wizard.tamra.co.jp"))
の誤記でした。(いつ書いたのだろう?)

"H.Shirai/白井秀行" <Shirai at example.com> wrote:
Shirai> 署名、暗号化、署名+暗号化、復号化、署名の検証のすべてを、himiさ
Shirai> んのpgp.exeで動作確認しました。 \(^^)/

私の所で検証した結果では、pgpを呼び出す動作は全てきちんと動
きますが、署名の検証に問題がありました。

Windows95で、
 o Mule for Win32 W1.21       (Windows95)
 o Meadow (temacs-a2.11.exe)  (Windows95)
 o Mule 2.3 Emacs 19.34       (UNIX SunOS)
で試しました。

Windows同士だと署名はgood signature
UNIX同士だと署名はgood signature
Windowsで署名し、UNIXで検証はbad signatureです。
UNIXで署名し、Windowsで検証はbad signatureです。

(暗号化+署名は、復号できるけどbad signatureになるという事で
す。)

これに使った pgp.exeは
小関　吉則(KOSEKI Yoshinori)<kose at example.com> wrote:
kose> このコンパイルする話は
kose> http://www.netlaputa.or.jp/~kose/Software/compile/
kose> に書きました。パッチも置きました。
kose> これに加えてhimiさんのrandom.cへのパッチをあててcompile
kose> したもので動きました。

です。元のソースはUNIX, Windows共通の 2.6.3iaなのです。
行末コードの正規化の違いなのでしょうか?
以前そんな話があったような‥

でもX-PGP-sigの方は、UNIX <--> Windowsで両方向goodになります。

himiさんのpgp.exeで異なるOS間では動きますか?
(私はまだgetできていないのです。)

ということで、私のWebページの修正だけではきちんと動作してい
ない可能性がありますので注意してください。
--
こせき @ I love GNU & Muleのページ作成中
http://www.netlaputa.or.jp/~kose/
kose at example.com