[Mew-dist 04360] Re: Shaping up IM(?)

[Shigeya Suzuki]

mew のメーリングリストで C++ 談義してもしょうがないので、このへんで。


>>>>> "objectx-mew" == Masashi Fujita <objectx-mew at example.com> writes:

objectx-mew> 一時の混沌は少しは整理されたというコトなのでしょうか？

だって、標準ができるのですから。それからハズレても困る人は多いでしょう。
(マイクロソフトは…(笑))

objectx-mew> 『gcc (or egcs) を入れる』というのであれば、仕様的な問題
objectx-mew> からは確かに逃れるコトが出来るとは思うのですが、vendor が
objectx-mew> 提供している C++ 環境は結構バラついていた記憶があるのです
objectx-mew> が（今は収束してるんだろうか？）

私は、収束する方向にあると思います。ライブラリも、たとえば、Plauger の
ライブラリ使ってるベンダも多いみたいだし。

objectx-mew> IM の場合 build をどーするのかとかを Windows とか OS/2 の
objectx-mew> コト迄視野に入れて、考えないといけなさそうなので、更に辛
objectx-mew> そうな気が。。。

そんなこといってたら、何もできないですよ。
それをいうなら、それこそ elisp で全部済ませるのがベストでしょう。

いまや、標準の枠の範囲で結構なことができるので、十分だと思います。(Ex:
STL が入ってるとか。) ましてや、IM でやっている程度の事(imput を除く) 
は、単なるファイル操作だから、それほど問題ないのではないでしょうか。

shigeya

PS. C++ 全般に関するメーリングリストが無いことにきづいて、さっき突然つ
    くりました。ご希望の方はどうぞ。majordomo at example.com に 
    subscribe Cpp-ja 送ってください。