[Mew-dist 03738] Re: Mew 1.93b6: mew-config breaks out mew-config-list setting ?

[SAKAI Kiyotaka]

>> In article <19980131190828X.matusita at example.com>, Makoto MATSUSHITA (まつしたまこと) <matusita at example.com> writes:

motoki> 2. mew-config が 'guess の場合で、推測できなかったときに、
motoki> mew-config-list の先頭値を使いますが、これは冗長だと思います。

> 現状の枠組では，どちらかと言われたら冗長なのかなとは言えると思います．
> 理由は，mew-config-guess-alist で「常に match する」ルールを書くことに
> よって等価なことが実現できるから，ですが‥‥

> でも，現時点では Config: の値が 1 つ(?)であることが仮定されていますが，
> そもそも 1 つである必要なんてどこにもありませんから，To: などのやつと
> 同様に , で区切って複数書く，あるいは推論結果として複数の値が match す
> るようになる可能性は十二分にありえます．現在の実装では，単に書くだけな
> らもちろん可能ですが，その場合には C-c TAB での circulation が多分期待
> した動作をしません(全部で 1 語だと思ってるから)．

> そう考えると「常に match する rule」を用いて「推論が失敗した時に使う値」
> を書く，というのは(現状のままなら構わないけれども)将来あんまりうれしく
> ないように思えます．

この部分がよく分かりません。

mew-config-guess-alist の最後に「常に match する」ルールを書けば
mew-config-list の最初の値を使うのとまったく等価な設定を行うことができ
ますが、これが「C-c TAB での circulation が多分期待した動作をしません」
につながるのかが分かりません。mew-config-guess-alist が駄目ならば、同
じように mew-config-list を使ったって駄目だと思うのですが…。

また、guess する場合は mew-config-guess-alist だけで完結できるのに、
mew-config-list の設定を利用するのも直観に反しているように思います。

「mew-config-list は C-c TAB の circulation にしか使われない」とした方
が分かり易いと思うのですが。
-- 
酒井 清隆 (E-mail: ksakai at example.com)