[Mew-dist 05336] Re: Reply-to: が反映されない？

[Makoto MATSUSHITA ( まつしたまこと )]

以前に「どうして mew-{replyto,noreplyto}-{to,cc}-list に書いた設定が期
待した動作をしてないんだろう」と思ったのですが(深くは追わなかった)，こ
れをみて「なるほど，仕様なのかあ」というのを知りました ^_^; で，

ksakai> この場合 From/Reply-To (=自分) を宛先しても嬉しくないので、元
ksakai> のメールの To, Cc を保存するというのは意図した仕様です。

この時における「自分」の判定方法が悲しいと思ったので，そう思った理由を
書いてみます．

***

現状では(from に該当 mail の From: に書いてある address がはいっている
のを前提にして)，

	(string-match (concat "^" mew-mail-address "$") (car from))

が真だった時を「自分が書いた mail」であると見なしていると思います．つ
まり mew-mail-address の値が全てなのですが，これは

(cond 
 ((string= mew-mail-domain "")
  (defvar mew-mail-address (user-login-name)))
 (t
  (defvar mew-mail-address (concat (user-login-name) "@" mew-mail-domain)))
 )

として定義されています．つまり，せっかくの仕様でありながら，

・mail address な localpart 部分と，(user-login-name) の結果が違う人
  (絶対に自分で書いたと思ってくれない)
・「自分」として定義される email address を複数持つ人
  (自分で書いたと思ってくれる時と思ってくれない時がある)

にとっては，あまり嬉しくない実装になっているような気がします．

mew-mail-domain-list のように，自分が使うかもしれない address の list 
を定義しておいて，それを正規表現に変換したものを matching の時に使えば
一見良さそうです．でも，そんなことをすると，自分が書く mail の From: 
行を IM 側に任せている人は結局救われていないでしょう．

code をよくわかっていないのでいい加減なのですが，現状では，仕様と実際
の code では意味が全然違うのではないかという気がしました．

-- -
Makoto `MAR' MATSUSHITA
mew-from と mew-mail-domain の違いすらわかってないので多分勘違いだろう‥‥