[Mew-dist 05378] Re: Mew 1.93b44, x-cite, mew-summary-reply-with-citation()

[Mito]

※ "ま" こと matusita at example.com さんの
   『[Mew-dist 05363] Re: Mew 1.93b44, x-cite, mew-summary-reply-with-citation()』より

ま> (add-hook 'xcite:pre-cite-hook
ま>           '(lambda ()
ま>              (and (eq major-mode 'mew-draft-mode)
ま>                   (save-excursion
ま>                     (delete-region (point) (mew-mark))))))

mew-mark は使えないはずです。
(mark t) でだいじょうぶなはずです。

ま> xcite の持つ機能は好きだけど supercite の方が動作として良い感じ
ま> (うう，どうしよう)

xcite のどんな機能が好きなんですか？

xcite も一時使ってみたことがあるのですが、Supercite 互換(?) 
でないし、Mew をサポートしているといっても中途半端だしで私は
使用を見合わせました。

※ "小" こと shuhei-k at example.com さんの
   『[Mew-dist 05360] Re: Mew 1.93b44, x-cite, mew-summary-reply-with-citation()』より

小>   え、mew-cite-hook の中で mark が使えないんですか?  それならば Mew が
小> mew-cite-hook を実行する前に適切な設定をしていないということになります。

特に問題ないはずです。もちろん merk もきちんと設定されていま
す。

小> > 発覚しないと思ったらまた出るし，ううむ @_@ > supercite 引用にしくる件
小> > Gnus 側の問題なんだろうなあ，多分‥‥

小> 上の info を読めばわかりますが、Gnus の問題ではありません。少なくとも
小> mew-gnus.el 以降の問題です。

おそらく Supercite の問題だと思います。

Supercite はしばらく使ってないのですが、必要なヘッダがないメッ
セージを引用しようとしたりすると、エラーになって引用ができな
かったとか、エラー処理系はあまり考慮されていなかったと思いま
す。

Emacs 19.34 に付属していたものでも、直っていなかったと思いま
す。

で、個人的な意見としては、mu-cite が一押しです。
きっちりと作ってあるし、カスタマイズも楽ですし、作者も信頼で
きる方ですし。

＃ といいつつ、いまは使ってませんが。f^_^
-- 
7/6 11:20頃
NECソフトウェア新潟 水戸
mailto:mit at example.com \n