[Mew-dist 11858] Re: Mew 1.95b8

[Takahiro Kambe]

In message <19991215.121848.115999169.kazu at example.com>
	on Wed, 15 Dec 1999 12:17:51 +0900,
	Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com> wrote:
> > ここからは推測ですが、forward-path/reverse-path と呼ぶのは現実のモデル
> > には合わなくなってきたので、新たに envelope sender/envelope recipients 
> > という用語を sendmail で作ったというところではないでしょうか。
> 
> 神戸さん(だったかな？)がおっしゃっているように、X.400 用語なんでしょう。
私です。

> 「MTA は他の MTA に envelope sender を伝えます」
MTAは他のMTAにメッセージを伝えるための情報をエンベロープとして渡します。
エンベロープには送信者や受信者等の情報が含まれます。

かな?  SMTPでのエンベロープにあたるものは送信者と受信者だけでしたが、
ESMTPでかなり増えたと言えます。

SMTPでの特定のコマンドのことを言いたいのか、エンベロープの送信者情報といっ
たものを言いたいのか、そこで使い分けることになるでしょう。

> ＃僕が最初に知ったのは UA だったけど、いつのまにか MUA と、M が付いて
> ＃いた。X.400 ではどちらが正しいのだろう？
あぁ、そう言われるとそんな気もします。他のX.500等との兼ね合いから呼び方
を明確に直したのではないでしょうか。

--
神戸 隆博(かんべ たかひろ) at 横浜出張中