[Mew-dist 11902] Re: C-cC-c
Masaru Ishikawa
mishikawa at example.com
1999年 12月 20日 (月) 08:46:04 JST
From: nara at example.com
Subject: [Mew-dist 11896] Re: C-cC-c
Date: Sat, 18 Dec 1999 18:12:05 +0900
> 自分も最初そうに思いました。しかし、送信(キューのフラッシュ)する時に、
> キューの内容をもう一度確認してから送れるので良いと思いました。自分は、
> この仕様に満足しています。
たしかに,+queueの状態を確認できるというのは便利なように思いますが,
「C-cC-cする前に+queueのSummaryに行けば送信内容の確認ができます」という
程度の便利さであって,「+queueでないとフラッシュできない」という制約の
ほうが厳しいように思っているのです.
> +inbox 等で送れると、多分、キューの内容を確認しないで送ってしまうと思
> うので。
1.95b5まではC-cC-m C-cC-c で送信していたので,わたしの頭がキューの内容
を確認するという思考パターンになっていないのと,手が覚えてしまっている
のとで,+queueへ行くのが面倒でめんどうで(笑).
Summaryならどこでも"i"できるのだから,C-cC-cもどこでもできてもいいので
はないかという印象を持っています.
> 以下の様なのでは駄目でしょうか。
>
> (add-hook 'mew-summary-mode-hook
> (function
> (lambda ()
> (define-key mew-summary-mode-map "\C-c\C-c" 'mew-summary-flush-queue))))
ありがとうございます.やってみます.
石川
Mew-dist メーリングリストの案内