[Mew-dist 07655] Re: 1.94b8

[Chifumi Hayashi ( 林 千史 )]

林です。

On Wed, 24 Feb 1999 10:12:43 +0900,
Takanori-Nishimura <t-nisimr at example.com> wrote:

> にしむら＠SRA です。日が明けてますが.....
...
> Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com> さんは
> Tue, 23 Feb 1999 19:10:34 +0900 に
> 「[Mew-dist 07638] Re: 1.94b8」の件で書きました。
> 
> > Garbage collecting...done
> > が繰り返されたまま、となってしまうのは私だけでしょうか？
> kazu> Emacs 19.34 ベースの Mule 2.3 では、このようにはなりません。
...
> kazu> やっぱり、Emacs 19.28 のバグかなぁ。他のひとはどうですか？
> 
>   私も
...
> といった環境ですが、特に問題は起きていません。

In <19990223202521W.t-yamada at example.com>,
On Tue, 23 Feb 1999 20:23:38 +0900,
Tomoaki Yamada <t-yamada at example.com> wrote:

t-yamada> 山田です。
...
t-yamada> 19.28 ベースで使ってますが、当方では再現しません。
t-yamada> 特に、問題ないです。

今朝、出勤前に自宅で試してみたら、19.28 ベース(但し BOW)ですが問題ない
ようでした。(19.34 ベースの方ももちろん問題なしでした。)

# 3対1ということは、職場の方の環境に問題がありそう。。。

それでは、と職場の方で、「mule -q」で立ち上げてみると、何と私のところ
でも問題が起きません！ ということで、私の .emacs に何か潜んでいるようで
す。
手が空いたら、何が問題なのか詳しく調べてみます。(なぜ b7 までだと問題
なかったのか？)

>   ところで.....林さんの X-Mailer だけ
> 
> X-Mailer: Mew version 1.94b8+ on Emacs 19.28 / Mule 2.3 (SUETSUMUHANA)
> 
> と 1.94b8+ になっているのですが、何か理由があるのですか??

純粋 1.94b8 にさらにパッチ当てています、という印を自分で(mew.elに書き
加えて)付けています。
--- 
 林　千史  chifumi at example.com