From: Ken-ichi Yamamoto (山本 賢一) <yamamoto at example.com> Subject: [Mew-dist 08261] reply-to Date: Wed, 24 Mar 1999 17:01:21 +0900 > >> 頻度の少ない上記のメリットよりも、「削る手間」の方が頻度が多い。 > > 僕はそうは思いません。 > > かずさんは、頻度は低いのだが毎回削るのは手間ではない、ということですね？ > それとも Reply-To: つきのメイルに対して From: のアドレスに返信する頻度のほう > が高い、ということですか？ 「Reply-To: は信用できない可能性が高い」です。 --かず