[Mew-dist 14975] Re: "*" mark feature

[Shun-ichi GOTO]

>>>>> at Tue, 21 Nov 2000 23:11:44 +0900
>>>>> Tatsuya Kinoshita <tatsuyak at example.com> said,> 
> >   個人的には、「自分のアドレスが含まれてるよmark」などと言う
> > 物が有ると嬉しいです。
> > # 別の処理に*を多用するので。
> 
> 現状の`*'は、「あとで読みなおすため」だけでなく、`m@'`mo'`md'等で使
> われる「汎用マーク」のような意味を持っているので、扱いづらくなって
> いるのだと思います。

私もそれを強く感じます。「複数指定」の意味とreviewの意味は一緒にしないほ
うが幸せなように思います。
願わくば、前にも言いましたが「後で読む」とか「重要！」とかの
Life Time の長い『印』(あるいはフラグとでも呼ぶか)をつけられると
ステキに思います。

## 個人的には 'M' とか 'S' とかはそれほど重要だと思ってないので、
## そこのカラムに印をつける、というのはどうかしら、とか思ってます。
## (で、個人的にはそうやって使ってます)


> `*'よりも変化しにくく強いreview markがあるとよいのかも。

欲しいです。

それと、自分あてのモノに'*'をつける仕組みだと、その存在を忘れて
md とかしてしまってツライ思いをする可能性があると思うし。
## 各人の使い方にもよりますが。

あと、雑談。

個人的趣味レベルで不要な気がするのは、
すくなくとも、改善の余地があると思う機能は
duplicated なメッセージに'D'をつける機能。
To: でML、Cc:/Bcc:/Dcc:で自分に当ててだした場合、大抵は
後者が先に届き、MLのメッセージに'D'がつきます。この場合、
消えて欲しいのは大抵の人は前者ではないかと思う。
それと、To:とCc:で別々のMLに送られて、両方受け取った場合、
確かに2つあるのはうっとうしいのですが、MLのメールをrefileして
保存しておく人はメッセージが欠けてほしくないんじゃないかなぁ。
となると、(inc 時に常に)自動で'D'がつく利点てなんなのだろう？
と考えたりします。もちろんオプションでOFFにできるからいいのですが、
なんか、利用価値がないような気がして。。。

P.S.
「この機能('D'をつける)は私にとって重要だ！」って意見があれば
声を上げて欲しいな。そうすればこの話はあっさりと引っ込めますので。(^^;

--- Regards,
 Shun-ichi Goto  <gotoh at example.com>
   R&D Group, TAIYO Corp., Tokyo, JAPAN