[Mew-dist 14998] Re: cite vs references:

[Mito]

※ "山" こと kazu at example.com さんの
   『[Mew-dist 14987] cite vs references:』より

山>             ここで、違うメール B から引用すると、References: に B の 
山> Message-Id: を足します。

山> この機能は誰が入れたか忘れましたが、drums の 09 を読んで見ると、間違っ
山> ているように思います。

以前私が入れてもらったような気がします。

たしか RFC 822 を見て、引用するっつうことは、参照してるって
ことだから、References に追加したほうがいいんだろうなぁと。

山> (1) 複数の親がある場合は、In-Reply-To: で表現せよ。
山> (2) References: はスレッドに利用されているので、複数の親を入れるな。

山> と読めます。

(2) の「複数の親を入れるな」はどこに書いてあるんでしょう？

英語は相当苦手なんですが、引用されている部分を何度読んでもわ
かりませんでした。すみませんが教えてください。(_ _)
＃ Note の部分のことですか？

＃ 引用すると、"parent message" になるのかなぁ？
＃ parent ってなんなんじゃ？う〜ん、難しいなぁ...。
-- 
11/24 10:15頃
NECソフトウェア新潟 水戸