[Mew-dist 15104] Re: thread

[Kazu Yamamoto ( 山本和彦 )]

From: ISHIKAWA Masaru <mishikawa at example.com>
Subject: Re: [Mew-dist 15023] Re: thread

> ヘッダをながめてみると
> (1) In-Reply-To: がない、かつ References: がない
> (2) In-Reply-To: がない、かつ References: の記述がひとつ
> (3) In-Reply-To: がない、が References: の記述が複数のもの
> (4) In-Reply-To: がある
> というような場合があるようです。
> 
> (1),(2)はどこにも表示されない。
> (3),(4)は、自分がthreadの先頭になるときは表示される
>            (1)や(2)に連なるときは表示されない

我々は、これらのメッセージを見ることができないので、確かめようがありま
せん。また、状況判断的な説明をされてもよく分りません。

まず、thread の作り方を理解していただき、その上で Mew の動作が正しいの
か間違っているのか、レポートして頂けると幸いです。

前提としては、すべてのメッセージはそれぞれ一意な Message-ID: を持つ必
要があります。この前提が満たされていない場合は、それらのメッセージを作
成したメーラが間違っています。

また、親の Message-ID: を格納するフィールドには、In-Reply-To: と 
References: があります。Mew では
	(1) In-Reply-To: があればそれを
	(2) References: があれば、その最後の値を
		(mewls の都合で (2) はまだ完全ではありません。)
使います。

これらの情報をもとに、自分で紙にでも親子関係を書いてみて下さい。書けな
いよなら、それらのメッセージを作成したメーラが間違っています。

紙に書いた通りの親子関係が、++thread に表示されないなら、Mew のバグで
す。

P.S.

ひょっとすると、"<" と ">" で囲まれてい＊ない＊ 間違った Message-Id: 
が使われているのかもしれない...

--かず