[Mew-dist 14040] Re: XEmacs + mewls

[Kazu Yamamoto ( 山本和彦 )]

From: Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai at example.com>
Subject: [Mew-dist 14035] Re: XEmacs + mewls

> ここでの decode は、所詮、summary を作るだけだから、ちょっと手抜
> きをして、mew-header-decode() を直接呼んじゃうとか。

Mew 自体を高速化すること自体には賛成です。しかし、(かなり考えてみまし
たが、)別の関数を用意したり、利用したりすることには反対です。

ヘッダの処理はとっても複雑であり、同じような関数が 2 つあると保守でき
ません。また、mewls が出力を遅くすれば問題ない話です。さらに、いくら改
良しても 10 倍速くなるという訳ではなさそうなので、CPU が速くなる方が効
くような気がします。

> # save-excursion, save-restriction, narrow-to-region,
> # delete-region も重そうだし。

delete-region はメモリコピーがあるから遅いと思うけど、他の関数が遅いと
は思えません。

バッファの操作と、文字列の操作ってどちらが重いのかしら？ 後者は、
malloc/free が多発しますよ。

--かず