[Mew-dist 16373] Re: +queue

[Hideyuki SHIRAI ( 白井秀行 )]

From: Shun-ichi TAHARA (田原 俊一) <jado at example.com> さん曰く
Subject: [Mew-dist 16371] Re: +queue
Message-ID: <20010216.104238.304119101.z1980163 at example.com>
Date: Fri, 16 Feb 2001 10:42:40 +0900

jado> > global に mew-smtp-server-keep-when-writing option
jado> 
jado> そうですねぇ、ええと、
jado> 
jado> (setq mew-smtp-server-select-timing 'send) か、
jado> (setq mew-smtp-server-select-timing 'flush) とか…



jado> で、
jado> 
jado> > (setq mew-config-alist
jado> >       '(("default"
jado> >           ...
jado> > 	 ("smtp-server-keep" . nil)
jado> >           ...)
jado> > 	( "hogehoge"
jado> >           ...
jado> > 	("smtp-server-keep" . t)
jado> >           ...)))
jado> > 
jado> > な感じ。
jado> 
jado> これの利点があまり見えないような気がします。
jado> というか、hogehogeでC-c C-mして、defaultに切り替えてflushした時ってど
jado> ういう挙動にするんだろう??

メールを送るときではなく、書いたときの input-config で切り分けま
す。

普段は "default" あるいは keep が nil の config でメールを書き、
flush 時の smtp-server を使う。そのときのメールは "+queue" にた
まる。n.mqi に ("Server:") ("Port:") ("SSH:") を保存する必要もな
い。

input-config が "hogehoge" で書いたメールは、"+queue/server" に
たまる。"+queue/server" 以下の n.mqi は ("Server:) などを書いて
おく。

そして、flush するときに、現在と同様、+queue 以下の directory を
なめて一度に flush する動作は現状と変わらないが、"+queue" 直下で
("Server:) などがないメールは、その時点での input-config の
smtp(-ssh)-server を使って送信し、"+queue/server" で ("Server:)
が存在するときは、その内容に従って送信する。

と、いった感じです。

# だから、keep-when-writing なのでした。

("Sever:") の有無で条件を分ければ、"+queue" 以下の directory で
分ける必要もないかも。けど、n.mqi を開かないとわからない点が欠点
かな。

-- 
白井秀行 (mailto:shirai at example.com)