[Mew-dist 16541] Re: +++inbox

[Tak Ota]

On Tue, 20 Feb 2001 15:13:37 +0900, Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai at example.com> wrote:

> Mew-dist から僕の手元に帰ってきたメールを ","
> (mew-summary-display-asis) すると、
> 
> <snip>
> ----Next_Part(Tue_Feb_20_14:31:26_2001_943)--
> Content-Type: Text/Plain; charset=us-ascii
> Content-Transfer-Encoding: x-gzip64
> Content-Disposition: inline; filename="mew-thread.el.diff"
> 
> H4sIAAAAAAAAA9RSwW6jMBQ8Eyn/MMslhI0RkHTVpPdKe9g97Q+4zktiFezUNqX5+9oxoU
> <snip>
> 
> となっています。当然、出したものも一緒です。
> というわけで、太田さんの示されたものと全然違うんですが。。。

なるほど私の受け取ったものは

------_=_NextPart_000_01C09AFE.F1E5E9E2
Content-Type: Text/Plain;
	name="mew-thread.el.diff"
Content-Disposition: attachment;
	filename="mew-thread.el.diff"

H4sIAAAAAAAAA9RSwW6jMBQ8Eyn/MMslhI0RkHTVpPdKe9g97Q+4zktiFezUNqX5+9oxoU

となっています。私の知らない所で全くの改竄ものに置き換えられていたわけ
ですね。お騒がせしました。

> mew.org から太田さんの手元に届く間の MTA でなにか(勝手に)こんな
> 変換をしてしまう犯人はいませんか？きっと、virus checker だと思い
> ます。で、知らない CTE を剥ぎ取っているのではないかと。

会社の MTA には Microshit Exchange Server とかいうろくでもないソフトウェ
アを使い virus checker, antigen もいっぱいはいっているようです。

> # inline から attachment に変えられるのって、なんだかなぁ。
> # もとのは folding もしていないし。

ひどいものですね。

一応文句を言てみますがあまり頼りになるような部署ではないので泣き寝入り
になるかもしれません。

ちなみに通常白井さんからのメッセージヘッダーは

Subject: [Mew-dist 16537] Re: +++inbox
From: Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai at example.com>
To: mew-dist at example.com
Date: Tue, 20 Feb 2001 15:13:37 +0900
Reply-To: mew-dist at example.com
X-Mailer: Mew version 1.95b106 on Emacs 21.0 / Mule 5.0 (賢木)
Organization: Matsushita Graphic Communication Systems, Inc.

となっていますが gzip64 を含んでいると思われるメッセージのヘッダーは全
て以下のように改竄されています。

Subject: [Mew-dist 16533] Re: +++inbox
From: Hideyuki SHIRAI <shirai at example.com>
To: mew-dist at example.com
Date: Mon, 19 Feb 2001 21:33:39 -0800
Reply-To: mew-dist at example.com

まったく御粗末なサービスです。