[Mew-dist 16550] Re: mewls not scan

Shun-ichi GOTO gotoh at example.com
2001年 2月 20日 (火) 19:05:56 JST


>>>>> at Tue, 20 Feb 2001 18:37:48 +0900
>>>>> 坂本 == Mitsugu SAKAMOTO <mitsugu at example.com> said,

坂本> ということでとりあえずの問題は解決したのですが、工学のために、なぜこのメー
坂本> ルが問題だったのか知りたいです。

坂本> 以下のようなメールでした。見て見ると怪しいコントロールコードが入ってるよ
坂本> うに思うのですが。

坂本> お分かりの方、教えていただけないでしょうか?

mewls のどこがまずいかはまだ見てませんが、少なくとも
Message-Id: がスゴイですね。

Message-Id: <200102142206.IS1OZJZ8 at example.com:03441] Re: p\RE.
l7i+

# こういう壊れ方って通信時のバッファ操作のバグの類のように見えます。
# それが ML program (majordomo?)で発生したのか、送り側MUAで発生したのか、
# mew (のPOP受信) で発生したのか、はたまたPOP server でのバグなのか。
# 確定はできませんが、Subject:のseqno と、Message-Id: に
# 紛れ込んだseqno らしきもの辺りから幾分は想像出来るかも。

試しに添付されたメッセージをテスト用のフォルダにおいてmewls してみましたが、
mewls 自体はそれなりのデータを吐いているようです。
またそのフォルダを Mew からscan してみても、そこで止まってしまうような
事はありませんでした。そしてそのメッセージを閲覧すると、X-Mew: としては

> X-Mew: Message-Id: has illegal control codes.

となってました。

# ちなみにそのフォルダには 25 メッセージほどあり、件のメールは番号的に中
# 間の値です。

という事で、Mew はちゃんと動作してるっぽく、再現できませんでした。(^^;
(with mew-1.95b106, Meadow 1.13b2, Windows2000)

--- Regards,
 Shun-ichi Goto  <gotoh at example.com>
   R&D Group, TAIYO Corp., Tokyo, JAPAN



Mew-dist メーリングリストの案内