[Mew-dist 15732] Re: Isn't HUGE useless?

[Tak Ota]

なるほど、「size欄の数値を3桁以内に収める」という意図には気附きません
でした。修正ありがとうございます。

+(defvar mew-scan-form-size-huge t
+  "*If non-nil, the size of message is displayed as 'HUGE'
+if the size is greater than or equal to 1000.")

ところで上のドキュメントを

  "*If non-nil, the size of message is displayed as 'HUGE'
when the size is greater than or equal to 1000 after maximum
quantization by `mew-scan-form-size-unit'."

とかしておいた方が後世の人が「なぜ 1000 ？そんなに小さい？」と悩まなく
てすむかもしれません。

__________________________ Original Message __________________________
Subject: [Mew-dist 15731] Re: Isn't HUGE useless?
Author:  Tatsuya Kinoshita (tatsuyak at example.com)
Date:    Fri, 5 Jan 2001 03:30:55 -0800 
> 
> In message "[Mew-dist 15727] Re: Isn't HUGE useless?"
> Tak Ota <Takaaki.Ota at example.com> wrote:
> 
> > 御送りしたパッチは「オプションにして選択できるように」したつもりだった
> > んですけど…逆に現在の方が HUGE を強制しているように思えます。
> 
> 現在の方は、scan-formの桁がずれないように、size欄の数値を3桁以内に
> 収める、という方針があるように見えます。
> 
> しかし、ごくまれではありますが、メールのサイズが大きい場合に、浮動
> 小数点として計算され、size欄の数値が3桁を超えてしまう場合があるよう
> です。
> 
> その対策用パッチを作りました。また、HUGEの表示を変数で切り替えでき
> るようにもしてみました。
> 
> -- 
> 木下達也 (Tatsuya Kinoshita)
>