[Mew-dist 15857] Re: Fake From address

[Takahiro Kambe]

In message <20010112.122013.71118870.kazu at example.com>
	on Fri, 12 Jan 2001 12:19:58 +0900,
	Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com> wrote:
> (1) メールの書式 (RFC 822)
...
> <考察/疑問>
> 
> - 最近は Sender: を付けないのが一般的？
元々必須ではありませんね。

メールを発信するときに起動されるsendmailの様でなら、

o 実行しているユーザと異なるユーザと思われるアドレスがFromフィールドに
  ある。

とわかるので、これからSenderフィールドを付加するといった挙動は可能でしょ
う。SMTPで受けた場合は判断の仕様がない => クライアント側で必要なら付け
てるはず、とするしかないでしょう。

> - ある人物が書いたメールをその人が送る場合で、From: と Sender: 
>   が異なるべき状況とは？
明らかなのはFromフィールドが連名な場合。

> - 最近の MTA は、Return-Path: を付けるのか否かどうやって判断する？
Return-Pathフィールドはメールの最終的な配送のときにMTAで付加するもので、
途中では付けるべきではありません。ユーザのメールボックスに格納するとか、
プログラム・メーラを起動する時点での(SMTP の MAIL FROM で指定されたア
ドレス) をReturn-Pathフィールドに入れることになります。

MewではReturn-Pathの付加は基本的に考える必要はなくて、存在する
Return-Pathフィールドを使った仕分けに利用できれば良いことになります。

> (2) SMTP (RFC811)
...
> - MTA は、HELO/EHLO の domain を何に使う？
繋ぎに来たクライアントの識別みたいな感じだったかな?  Ident Protocolと
一緒で認証的な用途には使えない。

> - MAIL FROM: と DATA 中の From: が異なっていたら、MTA は何をすべき？
何も(変更)すべきではありません。そうでないとメーリングリストの様な場合
におかしなことになります。

> (3) Mew
> 
> mew-from (or mew-mail-address) -> From: になる
> mew-smtp-helo-domain           -> SMTP HELO/EHLO になる
> mew-smtp-mail-from	       -> SMTP MAIL FROM になる
> 
> いまのところ、Sender は付けない。
Fromフィールドが連名の場合は付けるべきでしょう。

--
神戸 隆博(かんべ たかひろ)		at 仕事場