[Mew-dist 15951] Re: 嗚呼 Biff

[Kazu Yamamoto ( 山本和彦 )]

From: FUKANO Akihiro <a-fukano at example.com>
Subject: [Mew-dist 15937] Re: 嗚呼 Biff

> 「パスワードの寿命を伸ばさない」とすると、パスワードが切れる
> と Biff の機能も止まってしまうのでしょうか?

はい。

> もし、止まってしまうと Biff の意味が半減しちゃうような。

どうしてでしょう？

Emacs で別の作業をしている際に、biff が鳴いてくれるのが嬉しいことは理
解できます。

しかし、端末をしばらく離れて帰ってきたときに、biff が Mail と表示して
くれないのがどれくらい悲しいのでしょうか？ 単に "i" すれば、メールが来
ているなら取ってくるし、ないならないと分ります。

所詮、Mew の biff は、POP を使っているんです。ネットワークにパケットを
流さずに、メールの到着を検知するような魔法を使っている訳ではありません。

> したがって、メールが来ている場合、サーバへの問い合わせ間隔を
> 徐々にひろげ、何回かしたら、Biffの機能を停止して欲しいです。

これも POP サーバの負荷を軽減できるのか怪しいです。気分は理解できます
が、計測したわけではないので一概に言えないような気がします。

POP の間隔を N 倍にしてたら、N 倍のユーザに対応できるようになるかと問
われれば、僕は「ならない」の方にかけます。

それよりも、POP サーバの作りを見直す方が効果的でしょう。mbox 形式を用
いているサーバで、メールを残すユーザが多いと、POP アクセスのたびに、大
きなファイルの seek が発生します。多くの場合、これが POP サーバのボト
ルネックになります。

--かず