[mew-dist 18223] Re: 見なし Gzip64

[Kazu Yamamoto ( 山本和彦 )]

From: KOIE Hidetaka (鯉江英隆) <hide at example.com>
Subject: [mew-dist 18222] RE: 見なし Gzip64

> 具体的には、なにがまずいんでしょうか。

RFC から読み取れるのは、「CTE: の値を増やすのはお勧めではない」ですが、
たぶんこれは小さな問題です。

MIME には、「CTE: の方式は 1 パスで終わらなければならない」という言外
の思想があります。GZIP した後で、Base64 かけるのは、2 パスなのでダメで
す。

これは、MIME が制定された 1990 初頭では意味がある制約だったかもしれま
せん。しかし、現在のコンピュータには、2 パスだろうと 3 パスだろうと簡
単でしょう。でも、この設計思想を覆すことはないようです。

多くの人が誤解していますが、MIME で圧縮して意味のあるデータは、少なく
とも1990 初頭は、Text/* と App/PostScript ぐらいでした。Image や Video 
は、それ自体に圧縮が施されています。また、有効な圧縮方法が異なります。
これも、ある 1 つの圧縮方法を選ばなかった理由の 1 つだと思います。

--かず