[Mew-dist 17629] Re: "to"

[KAMEI Ken-ichi]

亀井です。
いつもお世話になっております。

>>> <20010531.101842.63062417.nin at example.com> から引用します．
にん> しかし、他の t 系コマンドの動作との整合性というのも考えなくちゃ
にん> いけないと思います。
にん> 現在 t-d, t-M-d, t-* ... 等のコマンドはカーソル位置のメッセージの
にん> 子孫を対象としてますから、そちらに統一するか、そちらも合わせて
にん> 変更するかが必要でしょう。

にん> ちょっと実装が大変になるとは思いますが以下のようなのはどうで
にん> しょうか?

にん> t-[oud....]    カーソル位置メッセージの子孫を対象
にん> t-C-u[oud....] 枝と子孫を対象

私は実は子孫の違いを判断できていないような気がしてきました。

たとえば

 1  No.1
 2  ┣No.12
 5  ┃┗No.125
 6  ┃　┣No.1256
 7  ┃　┃┗No.12567
 9  ┃　┃  ┗No.125679
 8  ┃　┗No.1258
 3  ┣No.13
10  ┃┗No.13A
11  ┃　┗No.13B
 4  ┗No.14

とあったとして
の 5 No.125 で t-o を押下すると

 5  ┃┗No.125
 6  ┃　┣No.1256
 7  ┃　┃┗No.12567
 9  ┃　┃  ┗No.125679
 8  ┃　┗No.1258

に mark が付くのが

にん> t-[oud....]    カーソル位置メッセージの子孫を対象

ということですよね？ 私はこれを枝と表現していたのですが実は違う
のでしょうか？

あ！このメールを書いていて気がついたのですが、ひょっとしてこのと
きの枝とは

 2  ┣No.12
 5  ┃┗No.125
 6  ┃　┣No.1256
 7  ┃　┃┗No.12567
 9  ┃　┃  ┗No.125679
 8  ┃　┗No.1258

のことで、私の発言はこの間のどこか(たとえば 9 No.125679)で t-o
を押下しても、この 2 No.12 からの一連を指していることになってい
ましたか？

そうなっていたら申し訳ありませんでした。
私の希望は二宮さんの

にん> t-[oud....]    カーソル位置メッセージの子孫を対象

だけで満たされています。m(__)m

-- kamei