[Mew-dist 17643] Re: RFC 2822 compliance

mit at example.com mit at example.com
2001年 5月 31日 (木) 13:44:49 JST


> 問題は、mew-cc で挿入されるフィールドが独立していないと、ユーザが不安
> に思わないかという一点につきます。
> 
> (1) 不安に思う。
> 	→ 今の実装しかない
> 
> (2) 不安には思わない。
> 	→ mew-cc のアドレスを、Cc: の最後に加える
> 		(or 最初?)
> 	→ 複数フィールドがあったら
> 		(a) マージする今の実装でもよい
> 		(b) 警告を発するように変えてもよい
> 
> (2) の (b) も素敵な気がします。意見求む。

私は(1)なんだけど,,
Cc: は相手のグループ別にしていることが多い.
(yaccのoepr定義のように順序に強さというか上下があるとはいわないが)

リプライするときに,Cc:のうち,ここには送らないでおいて,ということも
するから,Cc:の一部を消す手間も簡単なほうがいい.

つうことで,ドラフトに入るときも,CC:はまとめないでもってこれるように
して,送る時に

聞かずにまとめる
聞かずにそのまま
聞いてきてそれに従う

が選択できると嬉しい.

ちなみに,私はTo: も手書きで複数個かくことがあるんですが...

みたに





Mew-dist メーリングリストの案内