[Mew-dist 17643] Re: RFC 2822 compliance
mit at example.com
mit at example.com
2001年 5月 31日 (木) 13:44:49 JST
> 問題は、mew-cc で挿入されるフィールドが独立していないと、ユーザが不安
> に思わないかという一点につきます。
>
> (1) 不安に思う。
> → 今の実装しかない
>
> (2) 不安には思わない。
> → mew-cc のアドレスを、Cc: の最後に加える
> (or 最初?)
> → 複数フィールドがあったら
> (a) マージする今の実装でもよい
> (b) 警告を発するように変えてもよい
>
> (2) の (b) も素敵な気がします。意見求む。
私は(1)なんだけど,,
Cc: は相手のグループ別にしていることが多い.
(yaccのoepr定義のように順序に強さというか上下があるとはいわないが)
リプライするときに,Cc:のうち,ここには送らないでおいて,ということも
するから,Cc:の一部を消す手間も簡単なほうがいい.
つうことで,ドラフトに入るときも,CC:はまとめないでもってこれるように
して,送る時に
聞かずにまとめる
聞かずにそのまま
聞いてきてそれに従う
が選択できると嬉しい.
ちなみに,私はTo: も手書きで複数個かくことがあるんですが...
みたに
Mew-dist メーリングリストの案内