[mew-dist 19150] Re: mew-mime-content-type

[Shuichi KITAGUCHI]

北口です。

# 編集しながらリプライしてるので、スレッドが変かも。

kazu> (1) まともそうな CT: (拡張子？) は、mew-var2.el の 
kazu>     mew-mime-content-type へ統合しました。

# いろいろ消えちゃって、悲しい...

kazu> (2) Application/Octet-Steram にしたいだけだと思われる拡張子に関しては、
kazu>     統合していません。その代わり、Win32 では mew-content-type (デフォ
kazu>     ルトの CT:) をApplication/Octet-Steram にしました。Win32 では、テ
kazu>     キストは ".txt" という拡張子が付くはずなので、問題ないですよね？

白井> これ、個人的にはあんまり賛成できないんですが、Win32 の人の相手の
白井> mua を考えるとしょうがないのかなぁ、とかいう感じの論争が以前あり
白井> ましたね。結論は忘れてしまいましたが、mew-win32 ML ででしたっけ？

私の考えは、「挙動は基本的に UNIX と一緒。どうしようもない部分とか
Win32 環境で便利だと思われるものは Win32 限定で変更/追加」です。
だから、以前「相手が Outlook Express の場合だけはデフォルトを
application/octet-stream にしたい」と言っていたのでした。

というわけで、デフォルトを変えることには反対です。

白井> # 手元ではとりあえず、setq だけど。*.c, *.el, *.diff, *.patch な
白井> # んでも app/oct になっちゃうので、いやなんです。

kazu> この拡張子を、text/plain に追加するのではダメですか？

とすると、application/octet-stream にする拡張子を羅列している現在の
状況と逆になるだけだと思います。

kazu> (3) mew-prog-w32 がなくなりました。その代わり、fiber.exe を呼べるよう
kazu>     mew-mime-application/octet-stream() を改良する必要があると思われま
kazu>     す。どうしたらいいか、指導をお願いします。

白井> もともと、Win32 では

白井> (defvar mew-prog-octet-stream    `(,mew-w32-exec           () t))

白井> となっているので、mew-mime-application/octet-stream() には到達せ
白井> ず、どんな知らない ct でも "Program" として扱います。ので、現状
白井> のままでよいと思います。この説明で OK かしら？ > 北口さん

でいいと思います。


--
Shuichi Kitaguchi // ki at example.com