[mew-dist 18806] Re: mewls summary-sort

[KAMEI Ken-ichi]

亀井です。

mewls の動作確認のつもりで cvs beta を取ってきたのですが、sort
自体は動作するのですが、

(setq mew-sort-debug t)

の結果と実際の sort の結果が異なっていないでしょうか？

私の環境で sort すると異なる上に sort 後の summary buffer に同一
番号を持つものが存在します。

    1  09/07   2k Kazu Yamamoto  [mew-dist 18791] Re: preserving marks
    2  09/07   3k Hideyuki SHIRA [mew-dist 18792] Re: preserving marks
    3  09/07   2k Kazu Yamamoto  [mew-dist 18793] Re: preserving marks
    4  09/07   2k Kazu Yamamoto  [mew-dist 18794] pack & sort         
    5  09/07   2k Tomohisa Yazak [mew-dist 18795] Many MIME endoded-wo
    6  09/08   2k NINOMIYA Hidey [mew-dist 18796] Re: preserving marks
    7  09/08   1k Kazu Yamamoto  [mew-dist 18797] Re: Many MIME endode
    8  09/08   1k Kazu Yamamoto  [mew-dist 18798] Re: preserving marks

を from で sort すると、

    2  09/07   3k Hideyuki SHIRA [mew-dist 18792] Re: preserving marks
    2  09/07   2k Kazu Yamamoto  [mew-dist 18791] Re: preserving marks
    3  09/07   2k Kazu Yamamoto  [mew-dist 18793] Re: preserving marks
    4  09/07   2k Kazu Yamamoto  [mew-dist 18794] pack & sort         
    5  09/08   1k Kazu Yamamoto  [mew-dist 18797] Re: Many MIME endode
    6  09/08   1k Kazu Yamamoto  [mew-dist 18798] Re: preserving marks
    7  09/08   2k NINOMIYA Hidey [mew-dist 18796] Re: preserving marks
    8  09/07   2k Tomohisa Yazak [mew-dist 18795] Many MIME endoded-wo

となるのです。被る番号は sort 対象により異なります。

scan all してみると rename はちゃんと行われているらしく、正しい
ものになりした。
# 確証はないので、場合によっては潰してしまうのかも。要注意。

コード調査まではしていないので、こちらの設定ミスの可能性もありま
すが、本物だったら怖いので一応報告しておきます。

-- kamei