[mew-dist 18999] Re: frames and draft

[Eisaku YAMAGUCHI]

山口です．

From: Yu Ooasa <you at example.com>
Date: Thu, 20 Sep 2001 12:51:25 +0900
Message-ID: <200109200351.MAA15917 at example.com>
> 
> Thu, 20 Sep 2001 12:37:42 +0900 (JST)
> 	Eisaku YAMAGUCHI <eisaku at example.com> said:
> >M-x make-frame
> 
> >のように表示させて使えば，あちこちの folder を渡り歩きながら draft を
> >書き上げる事もできると思いますが，これでは妥協できないのでしょうか?
> 
> そういうことでなく、別frameでdraftを用意したときに C-c C-y できない
> という話だったと思うのですが、ちがいました?

はい．[mew-dist 18809] で当初，加藤さんが発言していらしたように，
別 frame に draft *しか* 用意しない場合には C-c C-y できません．

その状況を使い方で補うならば，draft のある frame1 にも Message buffer
を設けてやれば，今の mew-draft-cite で引用できますよね．
frame1 における window の構成が変わるのですから，元の要求を満たすもの
とは思っていません．故に「妥協」です．

もう一度 frame/window の構成を載せますが，当初の加藤さんの質問とは
frame1 の構成が変わっています．

    +--------------+  +--------------+
    |  Summary (2) |  |  Summary (1) |
    +--------------+  +--------------+
    |*Mew message*1|  |              |
    +--------------+  |              |
    |              |  |*Mew message*0|
    |    draft     |  |              |
    |              |  |              |
    +--------------+  +--------------+
         frame1             frame2

2つの frame は buffer を共有しているんですから，C-x b とかで
Summary(2) == Summary(1) となるようにに切り替え，すぐに SPC を押して
Message buffer も更新した上で C-c C-y すれば C-c C-y で引用できると
思います．少なくとも Mew-2.0.5[24] では ok でした．

# C-x b で Summary buffer を切り替えて使うのは変でしょうか?

勿論，スマートに実現するためには，引用の際の buffer を選択可能にする
のが望ましいと思っています．

--
山口 榮作 @ 情報処理教育センター . 愛知県立大学
<eisaku at example.com>