[mew-dist 22689] Re: Print multiple mails

[Masayuki Ataka]

From: KOIE Hidetaka (鯉江英隆) <hide at example.com>
Subject: [mew-dist 22688] Re: Print multiple mails
Date: Tue, 24 Dec 2002 20:41:58 +0900 (JST)

安宅です。
鯉江さん、山本さん、お返事ありがとうございます。
> 
>   | > Info を読んで Mew で特定のメールを印刷する場合は
>   | > `#' (mew-summary-print) を使えばよい事は分かったのでが
>   | > 複数のメールを一まとめに印刷したい場合は
>   | > どうすればよいのでしょうか。
>   | 
>   | 今のところありません。
>   | 
>   | > 現在は既当するメールのファイル名を
>   | > メールを見ながらメモして、
>   | > 後で cat で全てのメールを繋げて印刷しています。
>   | 
>   | cat 繋げることは必須なのでしょうか？
>   | 
例えば一つのメールが 1.1 ページ分の面積を占める場合
出力は 2 ページになって、後半の 0.9 ページ分は
白紙になってしまいます。

cat で繋げれば、その白紙分を埋める事が出来るなぁ、と。
根が貧乏性なものでして、そう考えた次第です。

あと、私は印刷によく psnup をかけて
一枚の紙に 4 ページ分出力する事が多いのですが
これも cat を使って一つのファイルに纏めておくと
操作が楽になるというメリットがあります。

 $ cat 123 124 126 128 .... | a2ps | psnup -4 | lpr

一つ一つのメールを単独で印刷すると
N-up するメリットが小さくなります。
それから、同じ理由で、両面印刷もしにくくなると思います。

>   | * マークの付いたメールをそれぞれ lpr で印刷するコマンドら、おそらく簡
>   | 単に作れます。
> 
>  $ cat 123 124 126 128 .... | a2ps | lpr
> 
> ではなくて
> 
>  $ cat cat-a2ps-lpr
>  #!/bin/sh
>  cat "$@" | a2ps | pr
> (setq lpr-command "cat-a2ps-lpr)
> 
> としておいて、m#で一括印刷、の方がよさそう。
> こういうときのマークは @ なのかな?

やりたい事はこんな感じです。
ただ、これだと Mew 以外で lpr-command を呼び出した時に
ちょっと問題になったりしませんか?

                                    ----Input with T-Code!
           http://isweb22.infoseek.co.jp/computer/pop-club
     Masayuki Ataka / 安宅 正之 (ataka at example.com)