[mew-dist 22724] Re: Mail-Followup-To:

[Kazu Yamamoto ( 山本和彦 )]

Mail-Followup-To: の件ですが、私なりに調べてみました。

最新の参考文献は、draft-palme-mailext-headers-08.txt で、
Mail-Followup-To: (および、Mail-Reply-To:)に関しては、

	標準ではない
	参考文献： http://cr.yp.to/proto/replyto.html

とのことです。

参考文献を読むと、qmail の作者のページで、qmail ではサポートしてあると
書いてあります。だから、Mail-Followup-To: をサポートしてという要望が出
るのでしょう。

それで、Reply-To: じゃダメな理由は、メールの返答には
	送り主へ返答 (Mew でいう C-ua)
	全員へ返答   (Mew でいう a)
があるので、Mail-Followup-To: と Mail-Reply-To: に分割したいということ
らしいです。

それ以外に、Reply-To: じゃダメな本質的な問題は読み取れませんでした。

＃ メールリーダによって、実装がマチマチと言われても、新たなフィールド
＃ を導入し実装を徹底させる方が難しいと思うなぁ。

参考文献の主張が正しいとするなら、Mail-Followup-To: だけをサポートして
も意味はなく、Mail-Reply-To: もサポートしないといけません。

個人的には、Reply-To: にも Mew ユーザにとってはあんまり意味はないと思っ
ているので、新たに 2 つのフィールドを定義してそんなに複雑にしてどうす
るという気分が拭い去れません。

Mail-Followup-To: と Mail-Reply-To: をサポートしたくなるような話が聞け
ると嬉しいのですが...

[問1] 一般ユーザがメールを書くときに、Mail-Followup-To: と 
      Mail-Reply-To: を使い分けられるか議論せよ。(10点)

--かず