[mew-dist 21175] Re: IMAP Refile and Fcc

[Tomoyuki Murakami]

>>> On Thu, 11 Jul 2002 15:28:22 +0900 (JST),
>>>  Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com> wrote:

kazu> +trash フォルダに入っているのは捨てたメールなので、ここで試しても無意
kazu> 味です。
わかりました。

kazu> 何度も言っていますが、"I" は refile 先のフォルダで試して下さい。
はい。
	'%'(remote) -> '%'(remote)
のrefileではrefile先に行って"I"は期待通りIMAPサーバ上でbodyを含めた
refileが行われます。普段問題なく使えています。

	'%'(remote) -> '+'(local)
のrefileは現段階では実装されていないのでそもそもlocalフォルダにある"T" 
マーク付きメッセージ(がもし仮にあったとして)に対して"I"しても何かが起
ることの方がおかしいということですね?(IMAP限定の話)

とすると

>>> On Thu, 11 Jul 2002 10:35:09 +0900 (JST),
>>>  Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com> wrote:

kazu> > 2. "g" + "+trash" で "+trash" に行って、"s" + "update" でメッセージをキャッ
kazu> >    シュした後、"I" でボディを取ろうと試みましたが、"No new messages" が
kazu> >    ミニバッファに表示され、Tが付いたままで、実際にボディは取れませんでし
kazu> >    た。
kazu> 
kazu> 僕の環境ではうまくいきました。

のうまくいったの意味がよくわからなくなりますが、[mew-dist 21151]のよこ
かわさんの 2. の操作と同じことをしてmewが"+trash"に入っている"T"マーク
付きのメッセージのボディをIMAPサーバに取りに行って"+trash"に"T"マーク
無しで格納する動作をした、とは違う意味ですよね?