[mew-dist 21276] Re: Summary broken

[Norihiro Okada]

岡田@武蔵野三鷹CATV です。


From: Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com>
Subject: [mew-dist 21265] Re: Summary broken
Date: Fri, 26 Jul 2002 11:03:14 +0900 (JST)
Message-ID: <20020726.110314.68584573.kazu at example.com>
21265> w3m のタイポだと思いますが、w3m のコマンドそのものをいっているなら、無
21265> 関係です。
21265> 
21265> w3m を利用している Elisp のパッケージのことをいっているのなら、なんで
21265> もありです。あるバッファを他のパッケージから守る手段は、Emacs にはあり
21265> ません。

原理を理解している訳ではないので、「××のことを言っている」
つもりは毛頭ないのですが、かずさんの仰ることは理解できます。

From: Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai at example.com>
Subject: [mew-dist 21266] Re: Summary broken
Date: Fri, 26 Jul 2002 11:08:31 +0900 (JST)
Message-ID: <20020726.110831.63237928.shirai at example.com>
21266> (1) text/html で emacs-w3m 発動
21266>   => なにか変でボロボロ

21266> (2) image/gif だから画像表示発動 (emacs-w3m? Mew?)
21266>   => current-buffer が summary になっているのに
21266>      erase-buffer → insert-image

21266> (3) insert-image も失敗して、summary には "GIF89a..." の文字のみ。

も合わせて、mew に原因がないこと および当方の emacs-w3m の状
態に原因があるらしいことが理解できました。


結局、

21266> といった感じなのでしょう。どっちにしろ、emacs-w3m をちゃんと動く
21266> ようにしておけば、こういうことは(普通は)起きないと思われます。

21266> ## というか、起きないように作ってあります :-)

ということですね。

そう言えば、昔、手をつけたとき、
    完璧じゃないけど、表示できるから取り敢えずこれでいいや...
としたままだったような気がします。


From: Shun-ichi TAHARA (田原 俊一) <jado at example.com>
Subject: [mew-dist 21269] Re: Summary broken
Date: Fri, 26 Jul 2002 12:19:37 +0900 (JST)
Message-ID: <20020726.121937.607983647.z1980163 at example.com>
21269> XEmacs + GIF だと、gifsicle を入れていないとかいうことはないですよね?
21269>     http://www.lcdf.org/gifsicle/

も含めて、ちゃんとして出直します。
# 入れてはいるんですけどね...


かずさん, 白井さん, 田原さん、ありがとうございました。
そして、皆さん、お騒がせしました。

-- No. Ok.