[mew-dist 20929] Re: MS

[Shun-ichi GOTO]

>>>>> at Fri, 24 May 2002 08:30:49 +0900 (JST)
>>>>> Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com> said,> 

> >    MUAはMicrosoft Messaging Service
> 
> Q1) Microsoft Messaging Service って何者ですか？

ごめんなさい、多分私の単なる記憶違いで Internet Mail Service のことだと思う。
## 『IMS だね』と会話した記憶があるので。

> Q2) Internet Mail Service って何者ですか？ この子は、In-Reply-To: を付
>     けてくれないので、スレッドが切れます。

IMS はMicrosoft Exchange の中のメール担当部分のことだと思う。
Exchange 系がそういうヤツなのは昔からだと思う。

Exchange にしても、Lotus Notes にしても、独自にメッセージ管理しているた
めかMessage-Id: に相当するものを持っているためか、Message-Id: を利用しよ
うとしないですねぇ。

少なくともOutlook とかはスレッドは使えなくとも、同一Subject: のメールを
まとめてくれるので、自分はさほど困らないのでしょう。


> P.S.
> 
> 仕事の ML で、取りまとめ役の人が Internet Mail Service だったりすると、
> もう大変です。ぜんぜん、スレッドが役に立ちません。はい。X-(

# 私んとこは社内メールシステムがLotus Notes (4.6)なので
# もはやあきらめの境地ともいえるけど...

以前そういう目にあってた時は、親メッセージを選んで In-Reply-To: を書き加
える関数を作ってしのいだりもしました。が、やはり手動は面倒なので、過去最
近の同一 Subject: を持つスレッドに加える方法が有効でしょう。

Wanderlust やGnus はコレができますね。
Mew でもSubject: を保持するようにすれば可能かもしれません。

--- Regards,
 Shun-ichi Goto  <gotoh at example.com>
   R&D Group, TAIYO Corp., Tokyo, JAPAN