[mew-dist 20979] Re: MS

[Kazu Yamamoto ( 山本和彦 )]

From: Shun-ichi GOTO <gotoh at example.com>
Subject: [mew-dist 20951] Re: MS

> ちうか、接ぎ木操作の対象とするのは Re: を持ち、References: や
> In-Reply-To: も持たないもの、という条件を設ければ 6の木に1が接ぎ木される
> ようなことは無くなりますよね。

どうやら、あるスレッドに関するメール群は全部きちんと同一のフォルダに収
まっていると仮定しているようですね。

僕は、そんな仮定はおいていません。たとえば、region を指定すれば、"Re:
" が付かない最初のメールは範囲に入っていないかもしれませんし。

> あと、[mew-dist:01234] Test Mail
> と、  [mew-dist:01235] Re: Test Mail
> と、  [mew-dist:01236] Re: Test Mail
> のSubject が同一であることはどうやって判定するつもりでしょうか？

同一か否か、判定なんかし*ない*のがポイントです。

> ## 説明が少ないだけで考えてはいることかとは思いますが。

前のメールにも書きましたが、「先頭の Re: を削って並べ替える」だけです。

> (本来正解はないとはいえ)ちょっとad-hoc に思います。それはそれで、ほどほ
> どにに機能するでしょうが、[mew-dist:01234] のようなモノがつかないMLにも
> 対応できて欲しいという欲が必ず出てくると思いますし。

このような ML でうまく機能しない例を教えて下さい。

> なので Date: でsort (してから Subject: でsort)した方が良いのではないでしょ
> うか？

二重に並べ替えるのは、あまり賢いやりかただとは思えません。(Mew では、
できるだけ並べ替えを使わないようにプログラムを書いています。)

--かず