[mew-dist 23268] Re: NNTP scan problem

Katsuhiro Kondou kondou at example.com
2003年 3月 13日 (木) 11:00:28 JST


In article <20030313.104601.92598681.kazu at example.com>,
	Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com> wrote;

} NNTP の*実装上*では、記事番号が変ることはないのでしょうか?たとえば、
} キャンセルによって記事が抜けると、番号が詰められ(pack)たりすることはな
} いのでしょうか?

ないです。抜ければ抜けたままです。

} いわゆる unique id として、記事番号を利用できるなら、記事番号を利用す
} るように変えても構いません。

記事番号はサーバ内で一意で、前述のように詰まることもないです。

} ただ、たとえば INN はそうだけど、leafnode は違うよ、などという状況なら 
} Message-Id: を使い続けます。

使用するモノによってこのあたりは変わることはないです。

あと、今はキメウチのようですが、References を取って来る際の
XOVER の結果の解析ですが、その前に LIST overview.fmt してど
のフィールドに References があるのかを確認するのがスマート
かと思います。
-- 
Katsuhiro Kondou



Mew-dist メーリングリストの案内