[mew-dist 23268] Re: NNTP scan problem
Katsuhiro Kondou
kondou at example.com
2003年 3月 13日 (木) 11:00:28 JST
In article <20030313.104601.92598681.kazu at example.com>,
Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com> wrote;
} NNTP の*実装上*では、記事番号が変ることはないのでしょうか?たとえば、
} キャンセルによって記事が抜けると、番号が詰められ(pack)たりすることはな
} いのでしょうか?
ないです。抜ければ抜けたままです。
} いわゆる unique id として、記事番号を利用できるなら、記事番号を利用す
} るように変えても構いません。
記事番号はサーバ内で一意で、前述のように詰まることもないです。
} ただ、たとえば INN はそうだけど、leafnode は違うよ、などという状況なら
} Message-Id: を使い続けます。
使用するモノによってこのあたりは変わることはないです。
あと、今はキメウチのようですが、References を取って来る際の
XOVER の結果の解析ですが、その前に LIST overview.fmt してど
のフィールドに References があるのかを確認するのがスマート
かと思います。
--
Katsuhiro Kondou
Mew-dist メーリングリストの案内