[mew-dist 25330] Re: 議論のメモ

[Hideyuki SHIRAI ( 白井秀行 )]

From: Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com> さん曰く
Subject: [mew-dist 25321] Re: 議論のメモ
Message-ID: <20040929.093341.248417408.kazu at example.com>
Date: Wed, 29 Sep 2004 09:33:41 +0900 (JST)

> > n,p => 現状通りの挙動 (mew-mark-show-list をたどる)
> > N,P => p, n で "z " したときの挙動 (mew-mark-show-list2 をたどる)
> >       (n,p と N,P の挙動は "z " すると切り替わるようにしておくの
> >       も可)
> > M-n, M-p => mew-summary-display-review-(down|up)
> > C-cC-n, C-cC-p => mew-summary-find-keyword-(down|up)
> 
> これらのキーは、あまりにも利用回数が多く、それ故に変更は大きな混乱を招
> くと思います。

ふむふむ。一番言いたいことは、

○ mew-mark-show-list と mew-mark-show-list2 をたどる関数をそれ
  ぞれ別々に持って、別々のキーバインドに割り振った方が、"z " で
  挙動を切り替えるより使いやすいんじゃないの？
    
ということです。ただし、"z " の存在を否定するものではありません。
キーバインドは、まぁ、どうでも良いですが、ワンストロークの方が便
利でしょう。

で、キーバインドの話になって

> 賛成できるのは、C-cC-n と C-cC-p を活用しましょうということぐらいです。

今の M-n, M-p の使用頻度がイマイチ不明(ぼくは月一ぐらい)なので、

> > C-cC-n, C-cC-p => mew-summary-find-keyword-(down|up)

というのを提案しました。そうすると(ツーストロークの人もいるとは
思いますが)、M-n, M-p に新規関数を割り当てられますよね。

-- 
白井秀行 (mailto:shirai at example.com)