[mew-dist 26212] Re: refile rule について
Masachika ISHIZUKA
ishizuka at example.com
2005年 4月 18日 (月) 18:20:50 JST
>> (1) XXX..X の部分は大文字 A〜Z が 36 文字である(拡張正規表現で書
>> けば [A-Z]{36} です)
>
> Emacs は正規表現に [A-Z]\{36\} と書けると思います。
石塚@杉並です。
メールありがとうございます。
うぅ、emacs でどういう正規表現が使えるのか全然理解していません
でした。{min,max} の時は \{ \} だったんですね。info で regex を読
むと RE_INTERVALS か RE_NO_BK_BRACES でバックスラッシュの有無が決
まるようですね。
# 本物の Message-ID: はこの部分が 26 文字だったのに 36 文字だと思
い込んで、マッチしないと悩んだのは内緒です。
|> 一番の問題は (3) のように、別のヘッダの値を比較対象に使えるかで、
|> これはやっぱり無理なのかなぁ。
|
| (3) はできないと思います。
| スパムの判定は、フィルターに任せ、その結果を Mew で活用する方がスマート
| ではないですか?
はい、おっしゃる通り、フィルタでスコア付けしてやるべきなのです
が、失敗した時の被害を考えるとなかなか sendmail の設定をいじる決
心がつかなくて.....
# で例の SPAM は (3) の条件は無視しても取り敢えずは trash 行きに
して今の所問題なさそうです。今回の Message-ID: の形式は、昔はよ
く使われていたので、一部のメールではまだ普通に使われています。
日本語圏の特定のメーリングリストにこの形式の SPAM でないメール
は滅多に来ないという偶然で +trash を第一候補にしているだけなの
で、きちんと対処するにはフィルタが必須なのはおっしゃる通りです。
Mew-dist メーリングリストの案内