[mew-dist 25909] Re: mewとthanderbardでのIMAP共有

[Kazu Yamamoto ( 山本和彦 )]

> さて、
> もしかして、とても勘違いしているかも知れません。

何を勘違いしているのかもよく分からなくなってきました。:-)
おそらく、まったく分かっていないように思われます。

POP と IMAP の大きな差は、POP サーバ側に 1 つしかフォルダを持てないのに
対し、IMAP は複数持てることです。IMAP では、あるフォルダのメールを他の
フォルダーへコピーし、その後前者のメールを削除することができます。すな
わち、サーバ側で refile ができます。

POP でも IMAP でも、ローカルへメールを取ってきた後に、サーバ側のメール
を削除することもできますし、削除せずにそのままにしておくこともできます。

古い POP ユーザは、メールを取得後に、サーバ側のメールを削除します。なの
で、ローカル側のメールは本体と呼んでもいいことになります。ローカルのメー
ルを他の MUA と共有できる保証はどこにもありません。もしできるなら、それ
は MUA が頑張って他の MUA のメールを読めるようにしているだけのことです。

新しい POP ユーザは、メールを取得後に、サーバ側のメールを削除しません。
なので、ローカル側のメールはキャッシュと呼んでもいいことになります。ロー
カルのキャッシュを他の MUA と共有できる保証はどこにもありません。
(Mew では $inbox からこのような利用が可能です。)

IMAP では、メールを取得後に、サーバ側のメールを削除しないことが一般的で
す。ローカルのメールはキャッシュと呼ばれます。ローカルのキャッシュを他
の MUA と共有できる保証はどこにもありません。

--かず