[mew-dist 26361] Re: IMAP sync vs. trash

[Shun-ichi TAHARA ( 田原 俊一 )]

From: Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com>
Message-Id: <20050527.131716.04755841.kazu at example.com>

> ＃ 今週は jado 週間にしようと思っていたのですが、C-cC-e に時間が
> ＃ かかってしまいました。

では、土日にたっぷりハックします :-)。

> これですが、いきなり削除しても問題ないと思うので、そうしました。
> +sync 案は不採用です。

了解です。

ところで、mew-summary-form-body-starter に依存しないコード、というのが
かなり昔から懸案になってたと思うので、手元でやってみているのですが、

(setq mew-summary-form
      '(type (5 date) " " (14 from) " " t (25 subj) (5 size) "|" (0 body)))

のようにしている人は、thread-mode 時の桁合わせを、"|" のところではなく、
size の前でやって欲しいのではないかと思うのです。

そこで2案。

A) mew-summary-form にもう1つ t を置き、2つ目の t の桁で揃える
B) subj の後で揃える

やるとすれば、どっちがいいでしょうか? 個人的には B。

もう1つ、mew-summary-form の末尾以外でもフィールド幅に 0 を認めたいと
考えています。

(setq mew-summary-form
      '(type (5 date) " " (14 from) " " t (0 subj) "|" (0 body)))

のような感じ。subject が短いと、本文がたくさん表示できるようになります。
(subject が長いと、本文が表示できないこともあり得ます)

この場合、

・thread 時に桁揃えはしない
・refile 先表示は本文の位置ではなく、summary の右端にする

でいいのかなと思ってます。

これを含めた別案で、

C) (0 subj) でないときも、thread での桁揃えはやめ。
   refile 先は常に summary の右端

というのもあって、これは結構ラクなんですが、body の桁が揃ってるとちょっ
と見栄えが悪そうですね。

今 B 案ベースでほとんどパッチができてるのですが、とりあえずご意見求む。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
田原 俊一   jado at example.com, shunichi_tahara at example.com
                                  http://flowernet.gr.jp/jado/
FingerPrint:  16 9E 70 3B 05 86 5D 08  B8 4C 47 3A E7 E9 8E D9
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣