[Mew-Win32 00261] Re: [Mew-dist 03860] 1.93b17 -- mush faster, worth trying...

[Hideyuki SHIRAI]

白井です。

# 自分のメールが帰って来るより先に北口さんのメールが届いたなぁ。

From: Shuichi Kitaguchi <shuuic-k at example.com> さん曰く
Subject: [Mew-Win32 00260] Re: [Mew-dist 03860] 1.93b17 -- mush faster, worth trying...
Message-ID: <19980220180203M.shuuic-k at example.com>
Date: Fri, 20 Feb 1998 18:02:10 +0900

北口> > Kazu> mew-1.93b17.tar.gz と im-86.tar.gz を ftp.mew.org:/pub/Mew/beta に置き
北口> > Kazu> ました。"w" と "x" が劇的に速くなっています。試す価値はあります。
北口> > Kazu> 
北口> > Kazu> --かず＠もう戻れない
北口> > 
北口> > 確かに戻れなくなるぐらい速くなりました。\(^^)/
北口> 
北口> 確かに refile は超高速になりましたが、IM の存在っていったい...

(UNIXでは)imputとかは良くmailコマンドの代わりにshellの中から呼び
ますけども…

北口> # このまま全部 Emacs Lisp にすれば、Meadow 標準付属も可能か!?(^^;;;

### これで、himiさんの怒り(？)もおさまるかも知れない。 ^^;;;
### そのうち、IMのコードをelispに落すプロジェクトが出来たりして。

北口> > が気になって調べてみたら、あらぁ、utime.exeをmewからも呼ぶように
北口> > なったのですね。
北口> > 
北口> > # 私はWin95ユーザなのですよ。;_;
北口> 
北口> あう、そういう問題があるのでした。でも burst 時には前から呼んでいた
北口> はずですが...

あっ、本当だ。そういえば、Win95でburstってやったことがありません
でした。
UNIX上では良くやるのですけども。

## もしかしたら、utime.exe呼ぶより、write-fileした方が速いのでは？

北口> いちおう、方法(Win95 でディレクトリのタイムスタンプを変更する方法)は
北口> あるのですが、ちょっと気持ちが悪い(非公開 API を使用しないといけない)
北口> ので二の足を踏んでいます。

私はWin32に疎いので良くわからないのだけど……

前に、窓の杜かなにかで『Win95のディレクトリのタイムスタンプが変
わります』とかいうソフトを見かけたけど、とっても危険なことをやっ
ていた記憶があります。

北口> でも、impath/immv/imclean を使わなくなったので全部 Mew の方で管理
北口> してもいいかなぁとも思っています。imget は普通 +inbox だけですし。
北口> ちょっと考えてみます。

pop前提だと+inboxだけだと思うけど、.im/ConfigでAssoc使ったらど
こでもOKですねぇ。

# そこまで気にすること無いか。

あと、im側でfolderの日付が変わる可能性のあるのはimjoinぐらいかな？
だけど、imjoinはユーザがやったということをわかっているし。

北口> # だから、Foler.pm.in へのパッチはたぶん必要ないと思います。

そのようですね。今度どこまでいけるか試してみます。

北口> # あと、imhist が動かなくなっていたような気もしますが...

imhist、UNIXもWin95も動きましたよ (?_?)

北口> P.S.
北口> パッケージはもうちょっとしたら出します。

楽しみ、楽しみ。

--
白井秀行 (Hideyuki SHIRAI)

今日、社長通達で、
『社外への情報発信(電子メールのことのようだ)は業務に限る』
だって。
瘤喘蕣嘛囎嗷喙圄啜唳 :-C

というわけで、上司に『やめろ』といわれたらどうしましょう。

# そんなこというような上司じゃないから良いけれど……