[Mew-Win32 00749] Re: [Mew-dist 05296] Re: is it ok to obsolete emacs 19.28?

[Satoshi Sugihara]

Emacs20の前のMule 2.3すら動かない WS を使用している杉原です。 (^^;

初心者を代表？　して、「ご要望」いたしますと (^^;

言葉の上での問題になりますが、「サポートを終了／打ち切り／中止」という
表現は、あまり判っていない人やパソコン雑誌から「これだからフリーソフト
は・・・」という、マイナスの印象を与えかねないのではないかと心配です。

（これだから GPL の Free Software は・・という表現ができるパソコン雑誌
  はほとんど無いと思われます (^^; ）

代わりに「開発終了宣言」とか、「最終完成／安定バージョン」とかの方が、
誤解を与えず、また聴衆から「やめないで！」というメールが来ないで済むか
と思います。

要するに、新規の開発というか、新機能の盛り込みとか、仕様変更は、もうし
ない、という事ですよね。

現在のバージョンは既に非常に多くの人に使われていますから、重バグといっ
た物は既に無いと思います。そうであれば、現状で良いと思っている人や、PC
の能力などから判断して「 Meadow では快適には動かない」という人は、最終
バージョンを継続して使えばいいと思います。これは、その人にとって、十分
に用を果たす物です。

		---		---		---

私たちには、 end と書いた行があると勝手に uuencode だと判定して日本語
が滅茶苦茶になるとか、 Content-Transfer-Encoding が 8bit になるので 
MTA でエンコードされるために日本語が滅茶苦茶になるような致命欠陥のある
ソフトを配布して、「それは仕様です」とか「メールを sjis で送ってくださ
い」などと称し、バグをなおさず、次期メジャーバージョンアップでこそっと
直す様な事をしているのに荒稼ぎをしている某社とは異なり、マスコミやパソ
コン誌に広告費を払って Mew を宣伝する事はできません。

当然、マスコミやパソコン誌は Free Software は悪いという固定観念を持っ
ていて、それを人々に植え付けますから、某社より不具合に対してずっと誠実
にサポートされている Mew を、某社製品よりもサポートが劣っているかのよ
うな誤解が広がるのは、もったいないと思います。

会社から「市販ソフトの○×を使え」と言われても、真に有用なソフト（MUA）
はEmacs ベースの物と Mew であるとの信念で、 Free Software を使わせて
もらっている少数派の１人として、言葉の表現には過ぎませんが、「サポート
終了」という言葉は、避けていただけると嬉しいです。

ちまたでは、「サポート終了」とは、重バグがあらたに発見されても（例えば、 
2000 年に対応できないとか）もう直しませんよ、という意味ですから、Mew 
が新たな進歩を目指して Meadow ベースに開発パワーを注力したとしても、そ
れは「サポート終了」ではないと思います。


ところで、Mule 2.3 に 19.28 ベースと19.34ベースの２種類があるんですか？
（これって、これは自分で調べれば済む内容ですね。済みません）