[Mew-Win32 00449] Re: もうひとつの2000問題 (Re: mew-gnus)

nekurai at example.com nekurai at example.com
1998年 3月 15日 (日) 12:06:58 JST


ども、根暗井です ^^)  全く mew の話ではありませんが...

 From : kose at example.com
 Date : Sun, 15 Mar 1998 11:21:55 +0900
 Subject : [Mew-Win32 00448] もうひとつの2000問題 (Re: mew-gnus)

> Version 1.02 ってのは、桁数を2桁に固定してあって、これはもう
> ひとつの2000年問題が発生すると思うのですよ。
> 
> 1.99 の次は 2.00 なのかな?
> 1.99 の次は 1.100 ですよね。もう絶対にそうですよね。:-p

過去のいろんなソフトの例から考えると...

  ・1.99 -> 2.00  -> 2.01
  ・1.99 -> 1.100 -> 1.101
  ・1.99 -> 1.99a -> 1.99b ...

なんかのパターンがありますね。

ちなみに私自身はソフトを作るときは
  1.1 -> 1.2 -> ... -> 1.9 -> 1.10 ...
というように桁数を固定しません。もっとも 3 桁までいったソフトはない ^^;

# そもそも最初のバージョンって 1.1 にするべきか、それとも 1.0 なのか...
# 一時期 RCS を使ってた時の癖で私は 1.1 から始めるんですが...

                                        By  根暗井
----- 根暗井 == 櫻井 ----- (E-mail : nekurai at example.com) -----
桁数を固定にするならはじめから 16 進で 4 桁以上はないと心配 :-)
----------------------------------------------------------------




Mew-win32 メーリングリストの案内