[Mew-Win32 01620] Re: timer.exe (Re: Re: Can't start Mew (b40))

[Hideyuki SHIRAI ( 白井秀行 )]

From: 小関 吉則 (KOSEKI Yoshinori) <kose at example.com> さん曰く
Subject: [Mew-Win32 01619] timer.exe (Re:  Re: Can't start Mew (b40))
Message-ID: <1999Jul16emi9nryu.kose_-_ at example.com>
Date: 16 Jul 1999 13:23:05 +0900

小関> ぎくっ!!!  ^^;;;;;;)

## もう、昔話は強いんだからぁ。

白井> というわけで、timer.exe が無い、あるいは、おかしいに一票。

小関> cygcheck timer 

小関> するとどうなりますか? Cygwin でコンパイルしたものですよね。
小関> たぶん。

そうみたいです。cygcheck って初めて知った。^^;;;

白井> -rwxrwxrwx   1   shirai        0    16896 Apr 07  1997 timer.exe
小関> -rwxr-xr-x   1 kose     everyone    12800 May  7  1997 timer.exe*

;;; わーい、私の方が一月早い。(ってそういう問題じゃないな)

小関> でした。たぶんこれは B18 あたりのものじゃないかな。

今思い出してみると、

小林さん> 私は、オハイオ州立大のelisp-archiveからtimer.shar.Zというのを
小林さん> 拾ってきて、その中のtimer.cというソースをCygnus gnu-win32の
小林さん> gccでコンパイルして使用しています。
小林さん> リンクでpause()が無いと叱られたので、sleep(0)で置き換えました。

この sleep(0) をやったかすかな記憶があるので、自分で make したの
でしょう。目的は一緒で w3 を動かしたかったからだと思う。

小関> Cygwin B20.1 の time.exe も使えるかどなたか試していただけな
小関> いでしょうか?

これは、そのうちに。。。

# ただいま、Mule for Win32 と Meadow で pass phase を忘れるかど
# うか実験中。pass phase を覚えているのって、危ないけど、便利。

以前、rascon.el を作っているとき、途中の version で run-at-time
を使ったことがあるのですが、そのとき

Win95 + Meadow => 動いた => たしか timer.exe 使っていないよね
Win95 + Mule for Win32 => timer(sentinel) があがって来なかった

という実験結果が出たんですが、これって正しいですか？ それとも
私の timer.exe が変なのかな？

小関> 混乱しないように elisp の方を time.exe を使うように変えた方
小関> が良い? かも?

いやいや、cygwin を必須にするのは *とっても* 抵抗があります。

-- 
白井秀行 (mailto:shirai at example.com)