[Mew-Win32 01571] Re: mew-virtual-thread again

[Shun-ichi GOTO ( 後藤 俊一 )]

後藤です

>>>>> at Wed, 30 Jun 1999 00:36:51 +0900 (JST)
>>>>> 白井 <shirai at example.com> said,

白井> ふむふむ。やっぱり、普通 "x" ですよね。

さもなくば(編集中という意味が強くなりますが) C-c C-c も候補ですよね。


後藤> [Mew-dist 09503]の話題に関連しますが、mew-summary-deleteは 
後藤> (mew-summary-only ...)で囲まれてますので、virtualでは使えません。個人的
後藤> にはvirtualでも"D"がつけられても良いように思うのですが、なんか障害ありま
後藤> すかねぇ。

後藤> #もちろん mew-summary-execも対応するとして。

白井> 昨日の夜、その事を考えていたんですが、virtual-thread だと対応す
白井> る folder が一つなんで全然危なくもないし、めんどくさくもないので
白井> すよ。だけど、いろんな folder に元の message が分散していると
白井> summary buffer とか .mew-cache を書き換えたりしなきゃいけないか
白井> ら、とってもめんどくさいでしょうね。ほとんど、力仕事のような気が
白井> するし、imap とか絡むと良くわからないし。

力作業自体はよいとは思うのですが、Mewでのbatch処理という課題(難題?)が待っ
てますね。力仕事をするにしても既存のコードを利用できないとツライですし、
現状のMewではそのあたりはほとんど考慮されてないという事実がもどかしいで
すね。

# 来るべきMew2のための界面整備(?)ではそのあたりも解消できるといいな


白井> # mew-nmz で嫌いな奴から来たメールを全部 virtual で出して、
白井> # 'ma' 'md' 'x' ですかぁ。できたらいいなぁ。:-)

過激な。(^^;

そうでなくても、私の場合、あるMLの記事はリアルタイムに読まないであとでま
とめて読むことが良くあるのですが、その際にmew-virtual-threadでまとめて１
つのバッファにスレッドを作り、読み終わったら全ての記事、あるいは特定の
Subjectの記事を捨てるなんて操作が想定できそうに思います。


白井> ## mew-virtual-thread は process filter で "\r folder number" を
白井> ## つけるという *アイデアのみ* の勝負だったんだけどなぁ。virtual
白井> ## ってやりだすと止まらなくなる。

Mew2のプランの中で出ていた all is in single DB, and folder is virtual な
るものが、(壮大なる)最終目標でしょうか(^o^)。


P.S.

白井> 突然、女房が "パソコン買うんだ" と言いはじめた。しかし、電子メー
白井> ルとパソコン通信と "インターネットする" の区別はついていない。:-P

いまどきは区別する必要もないんですよ、きっと。(^^;

--- Regards,
 Shun-ichi Goto  <gotoh at example.com>
   R&D Group, TAIYO Corp., Tokyo, JAPAN