[Mew-Win32 02149] Re: IMAP (Re: utime.exeが不正な処理？)

[Miyashita Hisashi ( 宮下 尚:HIMI )]

う...、営業妨害かなぁ。

後藤さんが、MewをIMでなく、elmoで構築し直してみようか...なーんて
言ってたけど、やったらすごい。

Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai at example.com> writes:

> gen> # Mew + IMAP のユーザーってどれくらいいるのでしょう？
> 
> # う〜〜〜ん、まったく不明。^^;;;
> # 私は NT 上で使っていますが。。。

どんぐらいのIMAPのfacilityを使っているんでしょう？
もしかして、POPとほとんど変わらないとか...;_;

## IMだけの対応なんでしょうか? 

> gen> > 北口> IMAP は充分に気を付けてお試しください。
> gen> > 北口> 気が付くと某 MUA ユーザになっている可能性がありますので(^^;
> gen> > 
> gen> > ^^;;;)
> gen> 
> gen> あれれ ^^;;
> gen> 某 MUA は IMAP に完全対応なのですか？
> 
> だって、もともと某 MUA は IMAP 専用に scratch から書かれた MUA
> ですからね。

Wanderlustは、良くできてますね。うーーーーーん。わたしもNoteでは
これにしようかなぁ。(gnusユーザーなのにねぇ。それとも、nnimap開発
を林さんとがんばろうかなぁ。そんなことやっているとMule-UCSは進まなく
なるしMeadowは20.5対応に遅れるし、悩ましいところだよなぁ。;_;)

### 大場さんには薦められたので、最近、Wanderlustを
### ぼちぼち眺めております。noteにはぴったりなような気がする。
###### なんともはや、某Mule for Windowsでも動くらしい。

しかし、gnusよりは、...我慢できなくはないけど、結構遅いなぁ。
gnusってやっぱりスピード狂ですねぇ。うーん、やっぱりnnimap改良に
乗り出そうか....

> # 作っているメンバもすごい人達だし。

FLIMがIMAP対応の為にmm-backendを用意したぐらいですしねぇ。
elmoを見てみたけど、非常に素直に考えられて実装されていますね。

## うーん、こういうのを見ていると、free softwareを書くのが
## 楽しそうな気がしますね。

> gen> # Mew + IMAP より使い勝手がいいのかな？
> 
> # IMAP で使うなら某 MUA の方が絶対いいです。(って宣伝してどうす
> # るんだぁ)
> # ぜひぜひ IM で IMAP folder の検索を実現して欲しいものです。

IMAP folderの検索って、どんなもんでしょう？
INDEXもつけて、早い処理を行ってくれるお勧めのIMAPサーバーが
あったら教えてください。どうも、また、多言語関連に問題が
出そう。

from himi