[Mew-Win32 02954] Re: Cc and Bcc

[Hideyuki SHIRAI ( 白井秀行 )]

From:  Keiichi Suzuki <keiichi at example.com> さん曰く
Subject: [Mew-Win32 02943] Re: Cc and Bcc
Message-ID: <ubstyio5h.fsf_-_ at example.com>
Date: 27 Dec 2000 11:38:50 +0900

圭一> ところで、 `rmail-dont-reply-to-names' みたいな設定はないのです
圭一> か?

白井> あれ？ rmail の Info が無いな、と思ってソースを調べて見ました。
白井> 想像通りの変数ですね。:-)

圭一> Gnus でも、この変数を使うのですよ。

圭一> ;; で、すでに標準的にあるものはそれを使うという、こういう微妙な
圭一> ;; ところが好きだったりします。 > Gnus

ま、Emacs lisp 標準の設定は使いましょう、の方がいいですよね。

# Mew は (XEmacs は違うけど) 標準パッケージじゃないもんね。

白井> じゃ、乗り換えてみたらどうですか ^^;;;;;

圭一> うーん、混乱の元という説もありますが、 FLIM/SEMI だといくつかの
圭一> 選択肢がありますので、それが捨てがたいのです。

最近、ますます何が何だかわからなくなりました。:-)

# 同じバージョンの APLE/FLIM/SEMI/WanderLust で WinNT Meadow は
# 動くけど、Win2k Meadow はなぜか動かないとかあったし。しかも、
# WanderLust ではなくて SEMI がエラーするから、わけがわからなく
# て、もう大変。

以下、もうほとんどゴミなので見ない方が良いです。(_ _)


圭一> もう、 gnus / SEMI の key binding が身に付いてしまっていますので、
圭一> 今更体をならすのも、大変だというところもありますね。

う〜〜ん、これと同じことをどっかで聞いたことがあるな、と思って検
索してみました。:-)

Message-ID: <uiutr9vut.fsf at example.com>

某氏1> 5. 長い付合いなので体が慣れ親しんでいるから。
某氏1>    私のメールフォルダを検索したら
某氏1>    X-Mailer: Mew beta version 0.84 on Emacs 19.27.1, Mule 2.1
某氏1>    が最も前だった。(NEmacsでも使ってたような気がするんだけど
某氏1>    その頃のバージョンではC-Mailerは付けなかったような気がす
某氏1>    る。)

某氏2> これは、実際乗り換えるのにほとんど障害にはなりません。
某氏2> User Interfaceの根っこのところはEmacsですから。

某氏1 は某氏2 の言う通りになったのですね。:-)
某氏3 はこの前、某氏2 に攻められたのですが耐えました ^^;;;

-- 
白井秀行 (mailto:shirai at example.com)