[Mew-Win32 02452] Re: XEmacs with MULE (Re: 1.94.2pre11, 139, 1.95b28.)

[Shun-ichi GOTO]

ちょっと チャチャ

>>>>> at Mon, 28 Feb 2000 20:21:33 +0900 (JST)
>>>>> (か) == Takayoshi "TK" KAWATE <taka at example.com> said,

(か)> ＃ただ，OSは安心して使ってられないですけどね :-P

そーですかね
90番台のOSでなければ、ユーザ環境としてはソコイラのペンギンOS よりは
信頼できると私は思ってますが。



(か)> OSの安定性は別にして，私は結構WinのGUIは使いやすいと思ったり
(か)> しています。

あと、やっぱりアプリケーションの数でしょうか。


白井> わたしゃ、今使っている SS-20 以前では UNIX 上で日本語環境を動か
白井> したこと無いです。UNIX は10年近くブランクがあったので Canna とか
白井> Mule とか聞いてカルチャーショックを受けました。^^;

(か)> 私は大学に入って最初に触ったのがSunOSなのですが，Mule+Canna
(か)> やTeXに感動したものです。

そういった文化はさすがにUNIX サマサマだけど、mule も emacs も TeX も
Win32で動作する現在は...


(か)> その後，研究室に配属されてHP-UXサーバの管理，学部の研究は
(か)> Linuxでシステム作って，最後はVC++で実験システム作ったな(^^;)

(か)> で，今はExcel VBA，と。

それだけはちからを注がない方がいいと思います。
VB ( & VBA) は言語ではなくて単なるスクリプトだし。


(か)> Win2Kに乗り換えたら，製品版CygwinとBOWで遊んでみたいと思って
(か)> ます。Interix(今はNT Service for UNIXだっけ？)もいじってみた
(か)> いものです。

新しい華やかなモノもいいですが、DOS の頃から継承した資産も
いろいろ試して見ると面白いと思いますよ。
例えば 4DOS / 4NT とかも試してみるとcommand.com のジュバクから解放されます。
tcsh もbash ももういらない(^o^)

## dviout もDOSの資産 (^^;

-----
(か)> Takayoshi "TK" KAWATE
(か)> taka at example.com