[Mew-dist 887] Re: name=".."

[KORIYAMA Naohiro]

>>>>> On Tue, 15 Apr 1997 16:22:49 +0900
>>>>> itojun at example.com said:
>
> ># ところで，Application/Octet-Streamのところに自動的に ; name="...."
> ># とつけてくれる方法ってありませんか．ついてくれると個人的にはうれしい
> ># のですが．
> 
> 	間違っていたら指摘してくださいね。
> 	RFC2046ではこんなふうに書いてあって、つけるべきじゃないように
> 	思えるのですけど。
> 
> --- 4.5.1
> An additional parameter, "CONVERSIONS", was defined in RFC 1341 but
> has since been removed.  RFC 1341 also defined the use of a "NAME"
> parameter which gave a suggested file name to be used if the data
> were to be written to a file.  This has been deprecated in
> anticipation of a separate Content-Disposition header field, to be
> defined in a subsequent RFC.
> 

そのようですね．勉強不足でした．
RFC2046,RFC1806を斜め読みしてみたところ，Content-Disposition をつかう
とよいのではと読めました．でもRFC1806はexperimentalとなっていますね．
どうなるのでしょうか．

[Mew-dist 884]で，Content-Description を使うという答えも頂きましたが，
現状のMewではどうもNAMEからファイル名をとってはくるものの，
Content-Description は見てもらえないようです．悲しい…

またまた質問になりますが，Content-Description というのはRFCの何番に書
かれているのでしょうか．探しても見つかりませんでした．
--
こおりやま