[Mew-dist 1582] Re: mew-send-hook

[Kazu Yamamoto ( 山本和彦 )]

From: Kazuyoshi Furutaka <furutaka at example.com>
Subject: [Mew-dist 1561] Re: mew-send-hook
Date: Thu, 21 Aug 1997 09:45:41 +0900

> > X-Mailer: =?us-ascii?Q?Mew_version_1.89_on_Emacs_19.28__/_Mule_2.3_(?=
> >  =?iso-2022-jp?B?GyRCS3ZFJjJWGyhC?=
> >  =?us-ascii?Q?)?=
> 
> はきちんと decode されて、'末摘花'等と読むことが出来ておられるので
> しょうか？

話題がそれますが、X-Mailer: は 'text' と定義されていると思います。よって、
() はコメントでもないし、RFC 2047 に従えば 1 行に ASCII や 
'encoded-word' が 2 つ以上あってはならないので、上記のようになります。

このメールの From: には () がありますが、From: は 'text' ではないので、
() はコメントとして扱われますし、1 行に 2 つ以上の ASCII や
'encoded-word' があっても構いません。

さて、この ML には distribute の管理者がいると思いますが、distribute は 
RFC 2047 に違反していると思います。(未確認)

たとえば、簡単な例でいうと
	Subject: 日本語
は
	Subject: =? ? ?=
と符号化されます。これが distribute を通ると
	Subject: [ML NNN] =? ? ?=
となることがあります。正式には、
	Subject: [ML NNN]
	 =? ? ?=
となるべきです。

P.S.

結局 RFC 2047 は使いにくいというのが結論かも。Language tag を指定できる
ように、RFC 2047 を改定すると Harald は言っていたし。sigh

--かず