[Mew-dist 1827] Re: mew-mime.cmd patch

[Kazu Yamamoto ( 山本和彦 )]

From: OKUNISHI Fujikazu <fuji0924 at example.com>
Subject: [Mew-dist 1826] Re: mew-mime.cmd patch
Date: Sun, 31 Aug 1997 21:31:45 +0900

> ただ，Mew が解釈してくれないせいでビューアに uuencode 文字列が直に渡さ
> れてエラーになるのです。uue だとユーザーに知らせる手だてがない以上，受
> 取手が何故エラーになるのかわけわからないということになると思います。

ごめんさい。todo リストには入っています。

> なので，サポートしない CTE であれば無条件に Application/Octet-Stream 
> と見做すとか，少なくともユーザーがそれと気づく仕組みをサポートして戴け
> たらうれしいです（本当はこれが言いたかった ^_^;）。

RFC 2049 (MIME というからにはこれを実装しろ RFC といもいう)には、「知ら
ない CTE: が来たら App/Oct とみなせ」と書いてあります。

というわけで、Mew では CTE: を知らない場合、
	(1) ユーザに教える
	(2) App/Oct として扱う
ようにしようとずっと前から思っています。

RFC 2045-2049 を読み直す作業と一緒にやろうと思っていますが、時間がとれま
せん。(他に読む必要がある RFC が多すぎる。)

> ところで，x-gzip64 は正式に CTE の一つとして認められているのでしょうか?
> 前にドラフトを書くと仰ってからここでその話がないので，まだなのかなと思っ
> ておりましたが。

GZIP64 の Internet-Draft が*書ければ* RFC になると思います。少なくとも 
Appliction Area 長の Keith は賛成していましから。

ただ、書ければです。MIME は貧弱な環境で動かなければならないという使命を
負っており、パイプが使えると仮定してはいけないことになっています。
GZIP64 は、gzip | mewencode -b のようにパイプを使うと簡単だけど、アトミッ
クなアルゴリズムを記述するのは大変なような気がします。(そもそも gzip の
アルゴリズムが曖昧という噂もあります。) 

時間がとれれば挑戦しますが、おそらく時間はとれないでしょう。

＃こいうことこそ理論さんの仕事なんだけど、絶対 RFC なんて書かないだろう
＃なぁ。:p

--かず