[Mew-dist 2861] Re: [Q]Content-Type

[Takahiro Kambe]

In message <19971031152747X.kazu at example.com>
	on Fri, 31 Oct 1997 15:27:47 +0900,
	Kazu Yamamoto (山本和彦) <Kazu at example.com> wrote:
> > CTEだけで独立した規格として存在していないからでしょう。
> 
> だうと。
ちなみに、どのRFCでしょうか?

> MIME より前に CT: があり、MIME がこれを利用しました。確かに MIME は 
> Content-* を予約していますが、MIME-Version: なしで Content-* を使って
> はならないというルールはありません。
そうかもしれません。

しかし、現実問題として単にContent-Transfer-Encofingを使用して理解
してくれるメールのツールがどれくらいあるでしょうか?

PEM等を除いたMIME以外で汎用的なフレームワークに、きちんと
Content-Transfer-Encofingを理解してくれるメールのツールは存在しな
いと言っても過言ではないでしょう。

誰も理解してくれないContent-Transfer-Encofingを入れるより、不完全
でもMIMEによる「変換しました by gateway」という情報が付いてる方が
まだ良いかと思います。他に「変換した」ということを明示的に伝える方
法がないわけですから。

--
神戸 隆博(かんべ たかひろ)
PGP Info: 1024/3D1C3951, EB 8B D9 87 48 10 77 AA 57 EC FC B8 A3 07 64 3A